Hallo Forum,
habe gerade das Neue Toorox 3.2012 auf meinem AMD Athlon XP 2600, 9 Jahre alt, ohne Probleme installiert.
Unter 20 Minuten :)
Läuft sauber ohne Probleme und ist beim booten schneller als die letzte Version!

Viele Spaß damit!
Fynn :whistle:

Unter vmware wird alles installiert und bootmanager eingerichtet, aber vmware findet nichts... hmmm nochmal? :D

Ich finde jetzt nicht, dass das Booten entscheident ist, das ich ja im günstigsten Fall einmal am Tag durchführe.
Während des Betriebes muss es zackig gehen, woll?! ;-)

zackig hängt aber davon ab ob man ne ssd hat oder nicht ;)

ach und wenn ich schon dabei bin: webchat.freenode.net #toorox-de

Das halte ich für überzogen. Ein gentoo ist reagiert wesentlich schneller als eine KDE unter SuSE z.B.
Das hat viel mit Optimierung, Speicherverhalten etc, zu tun. SSD und mechanische Festplatten in dem Zusammenhang zu vergleichen ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

:)

naja performanceschub durch optimierung: 0-15% ...
performance schub durch ssd: 400mb/s lesen+schreiben ^^

kde hab ich ein halbes jahr mit toorox benutzt, war ganz angenehm, suse hatte ich noch nie im einsatz

Dass das schneller ist, ist mir schon klar.
Ich war ja dabei, ob das Booten (Speed) so entscheident ist für ein Urteil über Geschwindigkeit....
egal. Ich möchte lieber wissen, warum vmware meine Installation ignoriert... :(

das wiederum kann ich dir nicht sagen :D

Hi neo67,
In virtualbox läuft es sauber!
Für mich ist das booten schon einen Blick wert.
Habe einen pc mit 4 Festplatten im wechselrahmen.
Probiere mal hier mal dort und boote öfter.
Beste Grüße
fynn

naja, ich werde jetzt nochmal vorher die Partitionen anlegen, weil ich denke, dass es sonst nicht richtig läuft.
Der Installer startet zwar gparted, aber ich denke, nur um die Swap einzurichten, da er annimmt (wenn keine Partitionen auf der Platte vorhanden sind) dass /dev/sda die Zielpartition ist...
Jetzt hat er nämlich /dev/sda2 übernommen...
Es gibt ein paar Fehlermeldungen des Installlers (aus Termainal heraus gestartet), aber ich glaube das bezieht sich auf Verzeichnisse, die nur bei der 64-Bit Version dabei sind. :-)

Werde gleich mal posten, ob es erfolgreich war.

Installation sah besser aus aber eine kernel panic siehe Anhang, er findet oder kann nicht das root device öffnen.... ?
Hmh.....